Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2010, 09:22   #2
avtoelektrik
Проверенный

 
Аватар для avtoelektrik
 
avtoelektrik вне форума
Регистрация: 11.08.2009
Страна: Ukraine
Адрес: Украина, Донецкая обл.
Возраст: 58
Сообщений: 566
Сказал(а) спасибо: 3.168
Поблагодарили 3.630 раз(а) в 1.243 сообщениях
Репутация: 10109
555201227
По умолчанию Кыргызстану придется решить ряд проблем при переходе на цифровое вещание.

Кыргызстану придется решить ряд проблем при переходе на цифровое вещание.

Перед Кыргызстаном при переходе на цифровое вещание возникнет ряд таких проблем, как строительство дополнительных антенно-мачтовых хозяйств, обеспечение собственного контента и выбор оборудования для телезрителей, которое необходимо разрешить для ввоза в республику. Об этом сообщил агентству АКИpress Директор Зонального отделения Международного союза электросвязи (МСЭ) для стран СНГ Орозобек Кайыков.

По его словам, все государства при переходе на цифровое вещание сталкиваются с определенными сложностями, многие из которых схожи. Кыргызстану необходимо учесть опыт других стран.

О каких проблемах может идти речь при внедрении цифрового вещания?

Учитывая определенные технические аспекты цифрового телевещания (ЦТВ), для его реализации в Кыргызстане, возможно, потребуется строительство дополнительных антенно-мачтовых хозяйств, так как существующих может оказаться недостаточным. Кроме этого, в процессе перехода на ЦТВ необходимо учесть такие аспекты, как обеспечение собственного телевизионного контента и выбор оборудования для приема сигнала. То есть необходимо решать проблему выбора типа оборудования для телезрителей — ресиверов (приемник-преобразователь цифрового сигнала в аналоговый для телевизоров старого образца), которое будет разрешено ввозить в страну.

Читать дальше... 
Расскажите о механизме внедрения ЦТВ, что для этого нужно?

Что касается технологической стороны процесса перехода на ЦТВ, необходимо менять оборудование вещания – аналоговые передатчики на цифровые. В одном частотном канале можно вещать до 8 телевизионных программ, а при определенном стандарте сжатия до 12. Но аналоговый сигнал имеет некоторые особенности: есть зоны уверенного приема, в которых сигнал принимается и телевизор показывает прекрасно. Есть зоны неуверенного приема, но при этом возможно смотреть со «снежком» - технологический термин у связистов, когда сигнал слабый или принимается с помехами. Изображение на экране получается в крапинку, но смотреть можно с определенным дискомфортом. При цифровом сигнале, к сожалению, либо картина есть, либо она рассыпается, то есть на экране застывают квадратики. В этом плане существующих антенно-мачтовых хозяйств в республике может не хватить и возможно потребуется строительство дополнительных, чтобы обеспечить нормальный уровень сигнала во всех населенных пунктах.

При переходе на ЦТВ страна получает «цифровой дивиденд», то есть экономию частотного ресурса. Освободившийся радиочастотный ресурс можно использовать для других служб. Но это не такой простой вопрос, для этого необходимо выработать совместный подход к его использованию с сопредельными государствами. Я хотел бы отметить, что переход на ЦТВ нужно рассматривать не только с позиции эффективного использования радиочастотного спектра, но также с позиции обеспечения населения с помощью этой технологии многообразием телевизионных программ, мнений, возможностью выбора и доступа населения к различной информации. В этом плане немаловажный вопрос – обеспечение контента. Какой смысл перехода на ЦТВ, если смотреть будет по прежнему нечего? Снова забивать чужими программами? Тут требуется всесторонний подход и большое поле для действий.

Владельцам старых телевизоров необходимо приобретать ресиверы?

ЦТВ дает много дополнительных возможностей: мультимедийные, интерактивные услуги, например, фильмы по заказу, использование телевидения для образовательных программ - обучение детей в интерактивном, реальном временном режиме, ведение банковских операций, оплата платежей за услуги и масса других приложений. Но чтобы все это получить, телезрителю нужны ресиверы с заложенными для этих целей функциями, так как существуют различные по функциональным возможностям приемные устройства: или только для приема сигнала и просмотра телевизионных программ или с функциями условного доступа, то есть для получения доступа ко всем приложениям и возможностям ЦТВ.

Поэтому государственные органы – Министерство транспорта и коммуникаций КР, как орган определяющий государственную политику и стратегию развития отрасли, совместно с Государственным агентством связи КР, как орган государственного регулирования, должны вначале определиться, что они хотят. Если только многопрограммное телевидение и, возможно, эффективное использование РЧС в республике, то должен быть один подход. Если они хотят использовать ЦТВ в полной мере, с перспективой на будущее, нужен совершенно другой подход. Естественно для этого требуется намного больше средств финансовых, но это, заверяю вас окупится, это должно быть поддержано.

То есть соответствующие органы должны решить, какое оборудование может быть допущено на рынок, а какое нет?

Исходя из принятой концепции, необходимо предусмотреть меры по ввозу оборудования, соответствующего принятой концепции, чтобы рынок не заполонили всяким хламом. Также надо провести масштабную разъяснительную работу среди населения о необходимости перехода на ЦТВ и о его возможностях. Думаю сейчас об этом население Кыргызстана знает только понаслышке. а на мой взгляд, информирование населения - это одна из основных задач процесса, которую нужно было начинать задолго до внедрения. Например, зачем покупать сегодня ресивер только для просмотра телевизионных программ, если завтра понадобиться дополнительные услуги. Придется покупать другой ресивер с дополнительными функциями, а старый выбросить? На самом деле много вопросов, которые нужно учесть и решить пока вы находитесь в начале пути, это сэкономит массу сил и средств.

Как это ни парадоксально, но есть свои положительные моменты в том, что Кыргызстан опаздывает с переходом на ЦТВ. Это дает преимущество в том, что можно избежать ошибок тех, кто идет впереди. Переход на цифровое вещание это не спорт, нет необходимости быстрее всех перейти на него, нужно присмотреться к соседям и развитым странам, учесть их опыт. Здесь очень важен результат, а не сроки. Хотя международным соглашением «Женева-2006» для стран СНГ сроки определены до 2015 года, это не значит, что аналоговые передатчики должны быть отключены в 2015 году. Главным условием соглашения является не создавать помехи цифровым передатчикам соседних государств и не просить защиту от помех своим аналоговым передатчикам, а это очень серьезные условия.

Кроме этого, Госагентству связи, которое занимается распределением частот, необходимо составить частотный план вещания с учетом координации всех частотных присвоений с соседними государствами. В этом МСЭ может оказать помощь, мы ведем переговоры с Государственным агентством связи. Также, как я ранее говорил, вначале пути надо решить и определится, чего вы хотите: только многопрограммное телевидение в чистом виде или с перспективой, с максимальными возможностями этой технологии, со всеми возможными приложениями в будущем. От этого зависит алгоритм действий всех госорганов республики, вовлеченных в это важное дело.
__________________
OpenBox S-6 HD PVR, OpenBox F-300. 4.0W;5.0Е;9Е;13.0Е; 31.5Е;36.0Е;42.0Е; 39.0Е; 53.0Е;60.0Е;66; 75.0Е;85.2Е;90.0Е;
Донецкая обл.
  Ответить в расширенном режиме
Пользователь сказал cпасибо:
 
Время генерации страницы 0.12478 секунды с 13 запросами